瑞銀集團今日發(fā)布首個衡量氣候變化效應及對全球中產(chǎn)階級影響的報告——“氣候變化:全球中產(chǎn)階級的風險”。
全球中產(chǎn)階級人口預計已達10億,他們持有大量資產(chǎn),具有政治影響力,是社會秩序和經(jīng)濟增長的關鍵力量。鑒于這一群體的規(guī)模、支出能力和動力,氣候變化導致的中產(chǎn)階級財富縮水將威脅經(jīng)濟和社會政治的穩(wěn)定性。
研究發(fā)現(xiàn),在面臨最高氣候變化風險的城市,例如洛杉磯、東京和上海,支出的優(yōu)先順序存在顯著差異,中產(chǎn)階級在住房領域的支出較各自所在國的平均水平高0.6%-0.8%(相當于每年800-1600美元)。
在美國,相比生活在氣候變化風險較低的城市,中產(chǎn)階級生活在風險較高的城市的每年住房支出高出800美元至1,600美元。為彌補這一支出,中產(chǎn)階級在奢侈品、娛樂和耐用品方面的支出相應減少。
為衡量氣候變化對中產(chǎn)階級的影響,瑞銀分析了全球215個國家的中產(chǎn)階級消費,并將這些國家中產(chǎn)階級的消費模式與這些城市的氣候變化風險水平進行了對照。
氣候相關事件給政府和納稅人帶來的財務成本已變得顯而易見。盡管自然災害的威脅上升,全球中產(chǎn)階級的投保情況卻并不理想。
在美國32%的天氣相關損失并未投保,但這已是調(diào)研中最高的投保率。那些沒有保險覆蓋的風險敞口只能依賴美國政府提供的保障,這進而對美國納稅人造成了經(jīng)濟上的壓力: 2011-2013年期間,美國聯(lián)邦政府投入到颶風、洪水和干旱中的救援成本總計達到1360億美元,相當于每年每戶400美元。
在那些發(fā)達程度不高和新興工業(yè)化國家,中產(chǎn)階級的投保率通常不足,新興市場的投保率相對于財產(chǎn)價值的比率非常低:例如中國為0.12%、印度為0.07%。
Caroline Anstey, 瑞銀集團董事總經(jīng)理?在點評本報告時講到: “氣候變化已對全球人口產(chǎn)生了實質(zhì)性的重大影響,而且預計狀況只會隨時間推移惡化。”
Paul Donovan, 瑞銀投資銀行全球經(jīng)濟學家、董事總經(jīng)理補充道:“中產(chǎn)階級擁有兩項重要特質(zhì)令他們在有關氣候變化的談判中起到至關重要的作用:他們擁有大量資產(chǎn)并具備政治影響力。如果氣候變化的影響對中產(chǎn)階級帶來了嚴重損害,那么所引發(fā)的反響必然會進一步促使政策制定者作出強烈反應。這是近期巴黎《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(UNFCCC)獲得了全部196個與會國簽署的重要原因,就是有關威脅真實存在。”
在2000年,全球60億人口中有接近一半的人口居住在城市。聯(lián)合國預計,到2025年這一比例將上升至60%。這一氣候?qū)е碌娜丝谶w移可能會造成沖突并令沖突加劇。